ESPN.comにSan Diego PadresのManny Machadoが打席に入るのが遅れたことでストライクを宣告されたビデオがアップされていました。なかなかにスムーズなのではないでしょうか。Machadoが不満を表明するわけでもなく、投手捕手もそのまま次の投球へ向かっている。遅延がコールされても仕切り直しになったり選手がクレームつけたりしていたら時短にならないのではと疑念をもっていましたがこの様子が常態になるならば良いのかも。
いまは公式戦じゃないですから選手もそうなんだーふーんで済みますが、公式戦やプレーオフの緊張感のある場面だったらこんなにあっさり行くのかどうか。
これはMachadoのこの打席の初球でのことだったようですが、もしこれが2ストライク後で三振のコールだったらどうなんでしょうか。打者が審判に文句を付けてももうそれ以上のストライクは加算できないわけで文句つけ放題なんでしょうか?それとも次打者にストライク1の罰則が付くんでしょうか。サクサク進むのは良いことです。
まあ今後たぶん改善点として浮上してくるのでしょうが、試合の勝負所の期待感と緊張感のある場面でもこの調子でサクサク進むのをファンが良しとするかどうか。議論するよりまずやってみて改善点を探る、議論を延々するよりは良いというのがアメリカ風。プレーオフやWorld Seriesでのシーズンがかかった場面でもこのペースでずんずん進むという新しい風景が少なくとも今年2023年シーズンでは見られることになるのか。
いまは公式戦じゃないですから選手もそうなんだーふーんで済みますが、公式戦やプレーオフの緊張感のある場面だったらこんなにあっさり行くのかどうか。
これはMachadoのこの打席の初球でのことだったようですが、もしこれが2ストライク後で三振のコールだったらどうなんでしょうか。打者が審判に文句を付けてももうそれ以上のストライクは加算できないわけで文句つけ放題なんでしょうか?それとも次打者にストライク1の罰則が付くんでしょうか。サクサク進むのは良いことです。
まあ今後たぶん改善点として浮上してくるのでしょうが、試合の勝負所の期待感と緊張感のある場面でもこの調子でサクサク進むのをファンが良しとするかどうか。議論するよりまずやってみて改善点を探る、議論を延々するよりは良いというのがアメリカ風。プレーオフやWorld Seriesでのシーズンがかかった場面でもこのペースでずんずん進むという新しい風景が少なくとも今年2023年シーズンでは見られることになるのか。
こちらはchatGPTに同様の質問をした結果です
このルールが導入された場合、ストライクとボールは等価値とは言い切れません。
このルールにより、投手は投球のペースを制御し、打者を急かすことができます。一方で、打者は打席に入る時間を制限されることで、打席での集中力が求められるため、ストライクとボールの価値が変化する可能性があります。
具体的には、制限時間が短い場合、打者は急いで打席に入らなければならないため、打席での集中力が低下し、ストライクゾーン内に入る投球を見逃す可能性が高くなります。一方で、制限時間が長い場合、打者は余裕を持って打席に入ることができ、ストライクゾーン内に入る投球を選びやすくなるため、ボール球を見逃す可能性が高くなります。
このように、制限時間の長さによって、打者がストライクとボールの価値を異なるように見ることができるため、ストライクとボールの等価値は保証されません。
drbcs
が
しました