アメリカスポーツ三昧

 コメント一覧 (5)

1. • 1. ろくこ
   • October 23, 2012 10:58
   • NFLの記事期待してました！！
     
     確かに接戦が多い気はしますね。個人的には①ブレイディ、ペイトンetcの数年前のTopPlayer衰え②代理審判問題③キックチーム④強豪チームの停滞が理由かなーと思ってます。
     
     ①と④はリンクしてて、とくにペイトリオッツはなんか微妙なスタートですね。セインツはいわずもがな…ｗ特にNEはキックでの負けが結構多い気がします。③が例年と違ってどれくらいの出来かはわからないんです。完全に印象なんですけども。
     
     ペイトンの衰えは屋内・屋外の違いもあるしなんともいえませんが、やっぱり以前ほどのすごみを感じないんですよね（これも私の印象になっちゃってますねｗ）
     
     ②は、試合内容というよりは結果と直結してて、やっぱりGB＠SEAの判定はすぐに思い浮かびます。内容面でどうこうはよくわかりませんが、③が理由かなーと思います。
     
     ところで、気になるのが、なぜ大学時代無名だったりトライアウトであがってきた選手が、急に活躍したりするのでしょうか？スカウトはなぜ見落としてしまうのでしょうか？難しい質問申し訳わりませんm(__)m
2. • 2. Dr. BCS
   • October 23, 2012 19:48
   • どうもコメントありがとうございます。
     見ての通りNFLに関しては私の書いている内容もゆるい感想程度のものにしていますので、気軽に語り合うというスタンスでからんでいただければ幸いです。
     今年は試合内容も勝敗もNFLは団子レースの様相で、シーズンのこの先に期待を保っている各地のファンが多いんじゃないでしょうか。戦力均衡の理想には近いのかな。
     NFLほどのガリバーの存在だと戦力均衡がこれだけ進んでも営業上の問題は少ないと言えるのでしょうね。
     
     Victor Cruzについて言うと大学が二部マイナー校だった（今年から一部に昇格）、下位ディビジョンだったのに個人スタッツも無双できず大したことがなかった、さらに学業不振で出場できない年があった、などマイナス要素はいろいろあったと言えます。
     振り返ってCruzの入団年である2010年ドラフトを見るとWRは不作の年でした。上位で指名されたWRはほとんどが大学が一部所属校とは言え強くない学校の選手たちばかりで、カレッジフットボールファンから見てコレというスター選手はいなかったことになります。そして上位指名されたのにいまのところ期待ほどにNFLで活躍できてないですねー。僅かに6巡目7巡目に指名されたAntonio BrownとMarc Marinai（この二人もマイナー校出身）がプロボウル行きを果たしていますが上位は全滅。
     そう言う中Cruzがうまく入り込んで、その上でキャンプで力を伸ばし、うまくチーム事情にはまったというところでしょうか。
3. • 3. Dr. BCS
   • October 23, 2012 21:04
   • 追加です。
     Cruzについて高校当時＝大学リクルート時の評価だと星二つ（最高＝星五つ）で「大学ではDB」と予想されていたというページを見つけました。つまりWRとしては大学入学時ですら期待されていなかったことになりますね。それがSuper Bowlでヒーローになったという。
     
     大学を出た後に才能を開花させる選手というはときどきあります。最近の例で私が一番記憶に残ってるWRの遅咲き例はBearsのDevin Hesterです。Hesterは大学の頃はディフェンスの選手として登録されていて、それもスターターになれない下手なCBだった選手です。強豪校（Miami-FL）所属だったので下手でもよく覚えているわけですが。当時から強豪Miamiの史上でも最速選手とも言われてリターナーとしては脅威の選手で、相手チームが怖がってパントを全部サイドラインの外に蹴ってしまうというぐらいだったのですが、攻守のレギュラーチームではポジション獲得に苦しんでいた選手でした。それがNFLでリターナーのスペシャリストとしてBearsで初年度から爆発。それでBearsがHesterをキープを決定、では、と本腰を入れてHesterをレギュラーとして育ててみたらいまのように常時NFLで使える選手に化けたという例です。
4. • 4. ろくこ
   • October 24, 2012 00:16
   • お答えありがとうございます！！
     
     なるほど、「プロ」になるには、それに見合う【実力＋品格】が必要という理解でいいしょうか？
     
     では例えば、いま大活躍してるRG3は実力いうことなしだし、品格（たしか成績も結構いいし、個人の感想ですが、インタビュー映像観て非常に素直というか謙虚そうで良い印象でした！！）も十分だと思います。あくまで仮の話しですが、もし彼の品格etcの付随的面がマイナス評価だったら、全体２位という高評価はありえなかったのでしょうか？もしくは指名回避もありえたのでしょうか？
     
     お願いばかりで申し訳ないのですが、いつか『NFLドラフト』について詳しく記事を書いてくださるとうれしいです(>_<)注目選手や各チームの戦略etcをまとめてくださるとうれしいですm(__)m
5. • 5. Dr. BCS
   • October 24, 2012 01:22
   • どうでしょうか？品格というような上品なものというよりは、NFLに入ってカネもたんまり入ったらすぐにアホをやって出場できないことになる怖れ、の方が大きいんじゃないでしょうか。ドラフト上位指名してしまうと向こう数年間のキャップを喰ってしまいますから早々に離脱されると大変困ります。またはチーム内で悪影響を発揮してチームが一丸となれなくなってしまうことの怖れもあるでしょう。例えばRandy Mossがそれを危惧されてトップ指名級の抜群の才能＋大学時代の活躍ぶりでありながら1巡目下位まで指名順を落とした例を始め、そういう理由で順位を落とした例は相当数あると思います。
     リクエストいただいた件、またシーズンオフにでもやってみたいと思います。課題をいただきありがとうございます。
     
     RG3は話上手ですよね。彼は日本生まれ（両親が米軍属で日本駐在勤務中に誕生）ですが、やはり軍人のうちの子はあまりド外れた子はいないな、という印象があります。上品というのとは違いますが折り目きちんとしているというか。RG3の人当たりの良さは軍人の子だけでは説明がつきません、あれは個人的な資質でしょうか。NFLチームの顔として情報発信するのにRG3の対人コミュニケーションスキルは経営者からすると安心して投資・採用できる選手であった点は確かに見逃せないと思いますね。